鲁政委：主办产业演进趋势，优化银行钞票布局
作家：鲁政委 王猛（鲁政委系兴业银行首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
钞票投放，行业盘问
生意银行的钞票布局需要与经济的产业演进趋势相匹配。产业结构的发展不仅带来行业性的增漫空间，也带来了行业性的不良风险。生意银行需要凭证产业动态和结构诊疗，优化钞票布局和资源配资，才能兑现自己发展、援救产业升级。
建议布局产能出海大趋势和主导产业大集群。对比熟习经济体产业演进的一般告戒执法，我国产业结构发展有两大趋势：一是传统上风产业渐渐从产品出口走向产能出海，在保留高附加值设施的同期，对低附加值设施进行空间上的再布局；二是新兴主导产业的成分天赋不休强化，产业比较上风非但不会放松，反而会渐渐增强。
行业结构的升级伴跟着企业竞争的加重，在行业机遇与个体风险的交汇下，兑现钞票投放需要充分深入盘问在行业知悉方面的专科价值。跟着中国经济从传统的“房地产-地皮财政-金融”的旧轮回更始为“科技-产业-金融”的新轮回，银行业务模式也从“数砖头”的典质贷款，安宁更始为“看发展”的信用贷款模式。在这一行型流程中，盘问约略助力银行贯通前沿技能、知悉生意模式、评估企业远景，找到具有中枢竞争力、约略穿越波动的优质企业，进而鼓动钞票设置与产业结构的双向正轮回，兑现穿越周期。现时，已安宁建立起产业知悉才智的银行，其制造业融资的占比已显赫超过其他金融机构。
一、产业结构发展执法
从总体上看，不同国度的经济增长经常会履历一样的阶段。迈克尔·波特建议，一个国度的经济增长经常会履历四个阶段：最初是坐蓐成分驱动的阶段，经济增长依赖资源密集型和服务密集型产业（农业和轻工业）；其次是投资驱动的阶段，经济增长依靠老本密集型产业（重化工业）；然后是创新导向阶段，经济增长依靠技能密集型产业（高技能制造业）的发展；最终参加到肥饶阶段，经济增长依靠价值链的高附加值设施（研发与营销）和服务业的发展。
从结构上看，经济增长体现为行业的增长，也称之为产业结构升级。关于先发国度来说，增长的行业是代表新技能的新兴工业部门以及受益新技能扩散的其他工业部门。技能立异催生了新技能和新兴工业部门，经济学家卡萝塔·佩蕾丝（2007）将工业立异以来的技能立异分为五次，前两次技能立异由英国引颈，分别催生了机械化的纺织产业、火车和铁路运输产业，中间的第三次是好意思国和德国与英国的竞争，催生了当代化的钢铁产业，后两次技能立异由好意思国引颈，分别催生了汽车产业和信息技能产业。新技能也约略在传统工业部门之间进行扩散，使得传统产业兑现增长。罗斯托在《经济增长的阶段》（2001）中写到，腾飞后的经济增长由主要增长部门牵引，带动次级部门（补充性增长部门、派素性主导部门）增长，不同工业部门接踵引颈经济发展，举例纺织业的发展带动了机器、煤和铁路运输的发展，铁路的发展带动了钢铁工业和当代采煤业的发展，钢铁工业的发展又带动了汽锅、机床、汽车、船舶的发展。之后的故事是无线电技能催生了半导体产业，半导体产业催生了奢靡电子、软件和互联网产业。
关于后发国度来说，行业发展的遑急驱能源是邻接先发国度的产业更始。由于国度间比较上风的变化，先发国度会进行产业结构的诊疗，并将失去比较上风的行业更始到后发国度，导致后发国度“梯队式”的产业结构升级，这在日本、亚洲四小龙、东盟和中国都得以体现。赤松要和小岛清通过雁阵表面将后发国度产业结构升级与国际产业布局进行了妥洽分析。在这个流程中，先发国度会履历净出口到净入口的更始，后发国度来则会履历入口替代到出口替代的更始。后发国度要是邻接先发国度的产业之后并能督察较长时期（始终保持比较上风），有可能带来制造中心的更始，而制造地位的变化可能进一步导致科技地位的变化，使得先发国度难以督察其“技能代差”，被后发国度赶超。好意思国于19世纪末期在经济体量上逾越英国以后，到第二次宇宙大战时期在科技范围也逾越了英国。克里斯·米勒在《芯片斗争：宇宙最重要技能的争夺战》（2023）一书中写到，英特尔的CEO格鲁夫预言：“毁掉今天的‘商品’制造业会被锁定在翌日的新兴产业以外”。
后发国度追逐先发国度，需要采选产业结构的升级旅途，即产业发展的具体纪律。经常情况下，后发国度按照资源密集型和服务密集型、老本密集型、技能密集型产业的按次进行发展。新结构经济学基于“结构变迁”，进行了更深入的分析：天赋结构与产业结构互为轮回累积，启动的天赋结构决定了启动的产业结构，产业发展的同期会改善成分天赋，而改善后的成分天赋不错援救产业结构的升级（林毅夫等，2018）。“轮回累积”也不错在微不雅上进行体现，举例整机（手机、汽车）的销售驱动供应链（零部件）升级，升级的供应链又为整机行业带来新的可能。天然，少数具有独有天赋的国度，其发展轨迹也会存在不汇集性。举例澳大利亚、沙尽头资源大国不错“驻足”在资源密集型产业，爱尔兰等国土小国也不错“跳过”老本密集型产业，平直发展野神思、软件、生物制药等技能密集型产业。然则，这些特例也只是代表这些国度莫得遍历升级旅途上的通盘路过点，并莫得违抗产业结构高度化升级标的。
中国的产业结构转型升级赢得了非凡成就，从一个以农业为中枢的经济体得胜转型为工业化国度，并成为了全球制造中心。王丽莉和文一（2017）觉得中国工业化的得胜，是因为采选了原始工业化（州里企业）、范畴化轻工业（服务密集型产业）、范畴化重化工业（老本密集型产业）这一正确按次。发育熟习的上一阶段产业既不错为下一阶段的产业发展累积老本技能和技能基础，也不错提供阛阓需求。
二、中国现时产业结构
判断工业化进展现时所处那处，才能清爽改日何往。评估工业化进度有两类重要方针。第一类是东谈主均方针，包括东谈主均GDP（最常用）、东谈主均粗钢产量、东谈主均发电量、东谈主均汽车产量等等。第二类是结构方针，包括三次产业结构（费歇尔）、劳能源的产业漫步（克拉克）、国民收入的产业漫步（库兹涅茨）、霍夫曼比例（霍夫曼、盐野谷祐一）等。这里列出几个主要方针，况且通过对标好意思国和日本，定位中国现时的发展阶段。
2.1 东谈主均GDP
从国际元计价的东谈主均GDP来看，中国相等于1991的好意思国和1996年的日本。国际元又称购买力平价好意思元（PPP好意思元），是将列国货币按照购买力平价调理的一种造谣货币单元，用来摒除不同国度之间的汇率波动影响，反应不同货币在各自经济体内的购买力。国际元比较平直汇率换算，不错更准确地反应一个国度的经济实力和产业结构发展进度。2023年中国东谈主均GDP是24558国际元，与1991年的好意思国（24342国际元）和1996年的日本接近（25001国际元）。
2.2 三次产业结构
从三次产业结构来看，中国与好意思国1950年代和日本1980年代的数据接近。中国2023年的三次产业占比分别为7%、38%和54%，好意思国1950年的三次产业占比分别为7%、36%和57%，日本1980年三次产业占比分别是4%、39%和58%。在50年代和80年代，好意思国、日分内别是全球的制造中心。50年代的好意思国苍生劳能源大幅增多，多数军用技能回荡为民用产品，依靠建立的战后全球贸易体系，好意思国产品不错多数出口到欧洲和日本（乔纳森·格鲁伯和西蒙·约翰逊，2021）。80年代的日本堪称“金光闪闪的80年代”，汽车产量和DRAM内存产量成为宇宙第一，汽车、彩电、摄像机等机电和半导体产品也有很强的竞争力，一度激发了好意思日之间热烈的贸易摩擦（野口悠纪雄，2018）。
只是通过三次产业结构难以准确判断中国对标好意思、日的年份水平，原因是全球化程度不同。全球化程度不同，使得全球制造端的聚首度不同，反应到三次产业中即是第二产业的占比不同。咱们从三次产业结构的变化看到产业结构升级的趋势，然则较难判断中国的工业化水平就处在第二产业占比与好意思日筹商的年份。
关于现时来讲，公共讲话中的逆全球化，其实并非全球化的终结，而更多是从“宇宙是平的”向“宇宙是板块化的”的标的演进。这种情景对应的，并非国际贸易的末日，而是仍积极可为。
2.3 行业门类结构
从行业门类占GDP的比例来看，中国的工业占比、金融地产占比相等于好意思国的1950年代和日本的1980年代，中国的信息通战胜务业占比相等于好意思国和日本的2000年代。出于国民经济统计和管理的观点，列国均有各自的行业分类，行业分类圭臬包括结伴国国际圭臬行业分类（ISIC）、北好意思行业分类系统（NAICS）、欧盟产业分类体系（NACE）、国民经济行业分类（GB/T 4754—2017，简称国标分类）。ISIC、NACE、国标分类将行业分为四级（门类、大类、中类、小类），NAICS在此基础上又加了细类，然则通盘分类的一级行业均是门类，因此不错在三次产业结构的基础上，进一步分析行业门类结构。为使不同国度的行业门类横向可比，本文进行了一些诊疗：将采矿业、制造业和公用行状合并为工业（中国败露口径是工业）；将批发业、零卖业合并为批发零卖（中国、好意思国败露口径是批发零卖）；将金融业、地产业合并为金融地产（好意思国败露口径是金融地产）；生意技能服务中，使用好意思国的生意服务门类、日本的科技活动门类、中国的租借和生意服务门类。从工业占比和金融地产占比来看，中国相等于好意思国的50年代和日本的80年代，这和三次产业结构的相连年份一致。从信息通战胜务行业占比来看，中国相等于好意思国和日本的2000年。从批发零卖行业占比来看，中国与好意思日似乎不具备可比性，好意思日是奢靡大国，中国奢靡占比仍然较低。
2.4 制造业结构（行业大类结构）
从行业大类占制造业比例来看，中、好意思、日排行前三的行业大类猜度占比均在50%—55%，也曾处于消亡水平。行业大类是行业门类的下一级行业，约略进一步揭示制造业项下的产业结构。中国、好意思国、日本的制造业分别包括35个、19个、15个行业大类。为了能进行横向比较，对这些行业大类进行了归并。
中、好意思、日制造业中占比最高的三类行业均是运输机械斥地行业、电子电气斥地行业和化学医药成品行业，三类行业猜度占比50%—55%。好意思国的运输机械斥地行业和化学成品行业分别占比20%和19%，其背后是好意思国的汽车、飞机和先进材料、医药制造的比较上风。日本的运输机械斥地行业占比29%，其背后是日本的汽车、工程机械的比较上风；中国的电子电气斥地行业、运输机械斥地行业占比23%，其背后是奢靡电子、光伏、锂电板和新能源汽车的比较上风。
2.5 出口结构
从产品出口结构来看，中国在国际上具有比较上风的行业大类数目也曾逾越好意思、日。出口结构的比较上风不错接管RCA指数（裸露性比较上风指数）来反应。RCA大于1，阐明该产品上的出口份额逾越了宇宙平均水平，该值越大，比较上风越彰着。下图展示了中、好意思、日三国RCA值大于1的通盘出口产品品类，接管SITC（国际贸易圭臬分类），细化到第三位数字，对应国际贸易商品统计口径中的“行业大类”。从图中不错看出，中、好意思、日RCA指数大于1的行业基本漫步在杂项、机械和运输斥地、制成品和化学品这四个类别，中国不管是从行业大类数目、如故比较上风的程度，都也曾逾越好意思、日。
需预防的是，现时国际单干已从产业间单干演变为产业内单干，使得从出口结构推断产业化进度的精准性到受到按捺。产业内单干包括上下端产品的单干、零部件的单干、工序间的单干。消亡个产品目次下，即使两个国度有左近的出口金额，然则其工业化进展可能也并不筹商。举例中国出口中低端工程机械、好意思国出口高端工程机械；中国出口汽车零部件中的机械、电气类零部件（包括车架、制动系统、悬架系统、转向系统、玻璃轮胎），德国出口汽车零部件中电子类零部件和精密零部件；中国进行后谈封测、出口芯片产成品，然则韩国进行前谈制造，出口晶圆中间品。
2.6 小结
中国的工业化进度依据各项方针展现出不同的进展情况。若以东谈主均GDP方针为参照，中国相等于好意思国1991年和日本的1996年的水平；干系词，从结构方针来看，得到的终结会有彰着各种性：按照三次产业结构，中国相等于好意思国的1950年代和日本的1980年代；按照制造业前三大产业的比例，中国也曾与好意思、日相等；而按照出口的RCA方针，中国也曾逾越了好意思、日，天然现时国际单干从产业间单干演变为产业内单干的施行，使得这种推断的精准性到受到一定按捺，改日全球经济的板块也会按捺这种判断的精准性。总的来看，中国也曾培养出了在国际上具有比较上风的行业，也存在产业结构的升级空间在。
三、产业结构发展趋势
对标发扬经济体，是为推演我国产业结构发展趋势，进而为金融机构主办钞票的行业投向提供前瞻参考。现时中国的产业结构正靠近两大发展趋势：一是传统上风产业将会进行产业链的再布局，从产品出口走向产能出海，二是新兴主导产业的比较上风不会消散，而是会不休加强其范畴壁垒和技能壁垒。因此，钞票的行业投向应稳妥我国经济高端化的产业波浪，投向产能出海大趋势和主导产业大集群。
3.1 投向产能出海大趋势
现时，中国产业靠近产能出海的大趋势，也即是从“内产外售”升级为“外产外售”。从三次产业结构看，中国相等于好意思国的1950年代和日本的1980年代。这两个年代好意思国、日分内别是那时的全球制造中心，况且处于自己产业结构升级和对外输出的重要阶段。50年代，好意思国重心发展重化工业等老本密集型产业，积极向日本等国输出服务密集型产业；80年代，日本重心发展技能密集型产业，进一步向亚洲四小龙和东盟更始服务密集型、老本密集型和技能密集型产业低附加值的拼装设施。跟着产业的更始，日本国际企业的坐蓐率从90年代初的15%，普及到了2023年的35%。
现时我国也靠近服务密集型和老本密集型产业的国际产能确立波浪，生意银行约略为企业“走出去”提供多元化和抽象性的金融服务。从上市公司境外收入占比来看，电子、家用电器、汽车这三个行业境外业务收入占比43%、36%和25%，具备“内产外售”向“外产外售”的发展后劲。从国际建厂的上市公司数目来看，汽车零部件、奢靡电子、产品用品、通用斥地、光伏斥地、电板、专用斥地、通讯斥地、元件、自动化斥地是国际建厂的前10大产业。国际建厂首选观点地是东南亚，这也与东南亚现时具有劳能源比较上风的特征相符。中国企业的“走出去”并非通盘产业的转出，而是产业内价值链低端设施的转出，中高端设施仍然会留在国内。
3.2 投向主导产业大集群
国际建厂会带来部分产能的转出，然则具有比较上风的新兴主导产业的中枢部分仍然会在国内保留和发展。产业能否保留，要取决于所依靠的成分天赋能否保持比较上风。要是产业依靠的成分天赋不是低价劳能源和易流动的老本，而是更难流动的技能，那么这类产业就约略始终留在本国，并保持比较上风。以好意思国的飞机、工程机械、医药制造行业和日本的汽车、半导体材料行业为例，这些升级到高端步地的老本密集型和技能密集型产业，只是更始了其中的低附加值设施，并莫得将通盘产业更始，也莫得被后发国度赶超，而是不休踏实其比较上风。
出口“新三样”是我国领有比较上风的主导产业集群。2023年，中国光伏和电板的出口分别占到全球67%和45%，也曾占据了全球主导地位。2021年脱手，中国汽车的出口增幅大幅普及，到2022年全球占比9.4%，初次逾越好意思国和日本，到2023年全球占比链接普及至10.3%。2023年，中国光伏、电板、汽车的出口范畴分别是437亿好意思元、699亿好意思元和1925亿好意思元，这三类产品为我国赚取逾越3000亿好意思元的外汇。
光伏、电板、汽车产业的技能密集度虽不如半导体和医药，然则改日也能保持其比较上风，原因在于超大范畴经济体带来的范畴上风和技能上风。我国事宇宙上独一的坐蓐型超大范畴经济体，企业同期靠近国内大阛阓和国外大阛阓的两个阛阓的空间，因此国内企业约略达到很大的范畴，此后发国度无法达到这一体量，无法兑现同等的坐蓐成果和坐蓐成本。范畴上风还能养殖出技能上风，这里的技能并非指研发技能，而是坐蓐技能（或者说工艺诀窍）。坐蓐技能并非皆备是编码的学问，更多所以个东谈主告戒和手段体式存在，坐蓐范畴越大，通过“干中学”累积的坐蓐技能越多，从而形成超大范畴坐蓐的技能壁垒。
3.3 含笑弧线和武藏弧线
传统上风产业出海和新兴主导产业升级，本色上是价值链按照含笑弧线和武藏弧线进行的诊疗。含笑弧线（1992年台湾宏碁集团创办东谈主施振荣建议）和武藏弧线（2004年日本索尼中村盘问所的长处中村末广建议）是两种形色不同产业价值链中利润漫步的模子，两条弧线都所以价值链设施为横轴、附加值为纵轴，然则含笑弧线的两头（上游的研发、联想、品牌和下流的营销、服务等）具有较高的附涨价值，而中间的制造、拼装设施附涨价值较低，典型行业是服务密集型。武藏弧线与含笑弧线相背，拼装、制造阶段具有较高的利润，而零件、材料供应以及销售、服务的利润较低，典型行业是晶圆代工。产业结构的升级趋势是更始低端设施、保留高端设施。然则，分歧上下端是基于其附涨价值，而不单是是研发、制造和营销这些职能的互异。含笑弧线中研发和营销是高附加值设施，而武藏弧线中制造则是高附加值设施。在现时产能出海（低附加值设施）的趋势下，主导产业（高附加值设施）约略链接保留和发展。
四、产业知悉求解“融资难、融资贵”难过
行业结构的升级伴跟着企业竞争的加重，在行业机遇与个体风险的交汇下，兑现钞票投放的落地，需要充分深入盘问在产业知悉上的专科价值。中国经济的发展模式，正从传统的“房地产-场地政府-金融”旧三角模式更始为“科技-产业-金融”的新三角模式，在这一行变流程中，银行不得不裁减“数砖头”式的典质融资，而是转向“看发展”的信用融资，这就需要银行约略建立抽象宏中微不雅的深刻“产业阐明”。然则，绝大多数银行对产业阐明的累积甚少，这形成了两方面的问题：一方面，“融资难、融资贵”的话题在战术和外交场所被越来越多地说起；另一方面，银行的贷款增长速率举座延缓，业务也越来越难作念。资金的供应和需求就像牛郎和织女，天然互相看得见、听得到，却难以相聚，这让战术制定者、社会公共以及每个阛阓参与者都感到火暴。不竭深入的行业盘问约略金融机构深入贯通产业：分析前沿技能，解读生意模式，量度行业发展趋势，明确企业在行业中的位置，并准确评估企业的中枢竞争力和改日的偿债才智。这么，银行就能紧跟产业发展门径，诊疗业务布局，兑现穿越周期。
在此流程中，已安宁建立起产业知悉才智的银行，其制造业融资的占比已显赫超过其他金融机构。
